Взялась читать эту книгу, прочитав "Сделать счастливыми наших детей. Подростки 11—16 лет" (мой отзыв на неё). И... получила совершенно другое чтение. Несмотря на то, что подзаголовок книги — "Подростковедение для родителей" — читала её больше не как родитель, а как учитель. Связано это с тем, что, во-первых, основная тема книги — воспитание у подростка чувства ответственности, прежде всего, в учебной деятельности, планирование дальнейшей образовательной и жизненной траектории. А во-вторых, читая, узнавала во многих ситуациях — нет, не себя. А своих учеников и их родителей. Причём, как в положительных примерах автора, так и в отрицательных. Автор книги — американский учитель старших классов с 17-летним стажем — описывает свой опыт взаимодействия с подростками и их родителями. Страны разные, а проблемы и модели поведения очень сходные. Очень хорошо бы, конечно, чтобы эту книгу прочитали родители старшеклассников для того, чтобы попробовать посмотреть на себя со стороны. Но не менее полезна она и для педагогов. Если вы классный руководитель в 8—11 классах, вы найдёте в ней множество идей для родительских собраний, для индивидуальных бесед с подростками и их родителями.
У меня книга вся в закладках и в пометках маркером. Буду возвращаться к ней ещё не раз.
Первое, что привлекает в книге — это попытка автора осмыслить изменения, которые происходят в подростках, их поведении дома и в школе, их взаимоотношениях с родителями и учителями под воздействием новых технологий. Причём, делает это с разных сторон. В частности, в книге приведён пример типичной учебной деятельности подростка — подготовка реферата. При этом сначала автор описывает процесс подготовки реферата подростком лет двадцать назад, в то время, когда Интернет ещё не вошёл так плотно в нашу жизнь (то есть, по сути, как выполняли это задание родители подростков, будучи сами школьниками), а затем — как изменились действия подростков при подготовке реферата в настоящее время. Оба примера рассмотрены очень подробно, со списками приобретаемых в процессе подготовки реферата навыков. А ещё у автора потрясающее чувство юмора, она очень тонко подмечает комизм в приведённых ситуациях. Вывод, к которому приходит автор в процессе сравнения заключается в том, что несмотря на разницу в действиях, приобретённые жизненные навыки сходны. При этом налицо два отличия:
- положительное — сегодня подростки справляются с подготовкой реферата в 2 раза быстрее, чем это делали их родители ("...сегодняшние подростки превратили рациональность в своеобразное искусство")
- отрицательное — "...в приведённом списке нет важного навыка — упорства. <...> Они хотят получить информацию быстро и легко, и это делает их очень восприимчивыми к необоснованным идеям".
"Мы любим свои смартфоны, нам хорошо с ними. Меньше всего мы хотим превращать их в рабочие инструменты". Для них телефон — это показатель социального статуса и классная игрушка" — выводы, которые делает автор о причинах нежелания использовать подростками свои мобильные устройства в учебных целях. Я могу то же самое сказать об использовании Интернета. Когда я несколько лет назад начала активно использовать Сеть в учебной работе (и не только для поиска необходимой информации — это как раз чуть ли не единственная возможность Интернета, которую подростки активно используют в учебных целях), то столкнулась с непониманием со стороны старшеклассников. Они воспринимают Интернет как своё личное пространство, используя его для общения и удовольствий.
А ещё я впервые посмотрела на сотовые телефоны под тем углом зрения, под которым рассматривает их автор. Всегда думала о том, что как здорово мгновенно узнать о том, что дочь доехала до школы, или что у неё закончились уроки. Всегда злюсь, когда дочь не отвечает на мои звонки (к примеру, забыв включить звук после уроков), или у неё оказывается разряжен телефон (забыла зарядить его своевременно). Но у мобильности есть и другая сторона, о которой и пишет автор. "Мир сегодня совсем не такой, как во времена нашего детства. Сотовые телефоны привязали детей к родителям. По телефону всегда можно получить любой ответ и совет — но ведь так невозможно научить детей самостоятельно думать и решать проблемы".
Второе — это постоянный акцент на необходимости воспитания личной ответственности подростка за всё, что происходит в его жизни. Почти два года назад читала книгу Джон и Карен Миллер "Правила счастливых семей" (мой отзыв на неё), была в восторге от предложенной авторами методики воспитания личной ответственности. Ребекка Дерлейн считает, что именно на родителях лежит вина за то, что снижение ответственности у современных подростков в сравнении с предыдущими поколениями лежит на родителях. Автор пишет, что в современном обществе очень распространены два типа родителей. Это "родители-вертолёты" (те, что "...вьются над своими детьми, контролируя все аспекты их жизни, особенно учёбу") и "родители-газонокосилки" ("те, кто пытается устранить любые препятствия на пути своих детей и проложить им ровную дорогу"). "Родители-вертолёты и родители-газонокосилки <...> сумели создать поколение детей, которые позволяют своим родителям полностью распоряжаться ими". При этом, зачастую родители оправдывают свои действия любовью к собственному ребёнку, убеждая себя и других, что действуют во имя его блага. Однако автор считает иначе. "Быть любящим родителем — не значит решать проблемы за детей. Это значит — помогать детям самостоятельно справляться с трудностями".
Третье — постоянное напоминание о важности союза родителей и школы. "Партнёрство родителей с учителями выгодно обеим сторонам и в конечном итоге приносит громадную пользу ученику — хотя бы тем, что даёт образец сотрудничества и взаимного уважения". Однако в действительности дело зачастую обстоит с точностью до наоборот. "Одна из самых опасных ошибок родителей вот такая: они позволяют детям поверить, будто те имеют власть над учителями и другими старшими". Родители не понимают, что "...я намного сильнее зауважала бы этого ученика, если бы он сам подошёл ко мне по поводу неудовлетворительной оценки, выразил бы сожаление и предложил свой вариант решения проблемы. Вместо этого он решил, что мама сделает за него самое трудное — то, что самому ему делать не хотелось". При этом, как правило, родитель ищет причины не в недостаточных усилиях, предпринятых своим ребёнком, а в учителе, считая себя достаточно компетентным для того, чтобы обвинять педагога в не профессионализме. Автор советует родителям: "...не ходите на встречи с учителями для того, чтобы обвинять их и требовать немедленного раскаяния. помните, что у каждого конфликта две стороны, и одну из них представляет подросток".
Четвёртое. Книга дала мне уверенность и как родителю, и как учителю. Как родитель, я вспоминала, как моя дочь, выслушав в ответ на свои жалобы моё твёрдое "Подойди к учителю и попытайся самостоятельно решить этот вопрос. Ты никогда не должна пользоваться тем, что твоя мама работает в школе, у других учеников этого нет", обиженно говорила: "Зато другие сразу звонят своим мамам, и те немедленно прибегают разбираться с учителем". Как хорошо, что я не могу себя отнести ни к родителям-вертолётам, ни к родителям-газонокосилкам. Как учитель, я переносила отдельные цитаты из книги на свою профессиональную деятельность, убеждаясь в правильности применяемых методов работы. К примеру, автор советует родителям: "научите детей разбивать крупные задачи на более удобные части — потом их надо распределить и выполнять по одной". А я вспоминаю, как в апреле-мае этого года, в процессе подготовки к промежуточной аттестации по обществознанию у учеников 10 класса, мы работали не только на результат, но и учились организовывать и планировать процесс (подробно об этом писала здесь).
Вы чувствуете, что я готова растащить эту книгу на цитаты? В завершении своего обзора приведу ещё несколько.
- "...как это ни трудно, нужно принять как факт то, что наши дети иногда готовы лгать, не краснея, чтобы поддержать свою репутацию или замести следы".
- "Худшее, что вы можете сделать, когда ваши дети начинают оправдываться, — это позволить втянуть себя в обмен оправданиями. Это абсолютно проигрышное занятие, которое разозлит вас, вымотает и ослабит вашу решимость".
- "Отрицательное подкрепление, на которое дети обычно не реагируют (к примеру, вы отбираете у них видеоигры, а они заменяют это развлечение на бездумное сидение у телевизора), не может быть эффективным методом".
- "Любовь к знаниям исчезает, когда всех вокруг интересует только оценка в табеле".
- "Мы вырастили поколение подростков, которых всю жизнь обманывали насчёт истинного уровня их способностей".
- "Ваша цель — сделать так, чтобы ваши дети, просыпаясь утром, думали: "Что я могу сделать сегодня, чтобы моя жизнь завтра стала немного лучше?"
Что ни слово, то в точку! Так что рекомендую — и родителям подростков, и коллегам. Для того, чтобы лучше понимать не только подростков, но и друг друга.
Купить книгу на Озоне >>>
Купить бумажную книгу на ЛитРес >>>
Информация о книге на сайте издательства >>>
Maria Sonina, Ваши выводы кстати... Обдумываю задания в проекте на тему безопасность информационно-учебного пространства. Ошибки учителей, родителей и их учеников дорого стоят, т.к. оборачиваются формированием характера, что создает перекос в этом пространстве, который ведет к опасностям. Хорошо, если они преодолимы...
ОтветитьУдалитьTanya, спасибо за отклик. Я вот тут подумала: подростки ведь гораздо ближе к тому миру, в котором мы сейчас живём, и в котором будем жить, чем родители и учителя. Поэтому взрослые не всегда понимают, что необходимо делать, как реагировать на угрозы и вызовы нового для них мира.
Удалить