Рекс Стаут. Убийство из-за книги

Отдыхать так отдыхать! Высыпаться, никуда не спешить и, конечно же, читать. Не для работы, а для души. Поймала себя на мысли, что с детективами, как ни странно, у меня не возникает ассоциаций на тему содержания обществоведческого курса. Не то, чтобы мозг совсем отдыхает, просто все его усилия направлены исключительно в одну сторону: кто преступник?

Взяв в руки один из томов серии "Великие сыщики" (мой папа +Николай Сонин любитель покупать книжные серии), не сразу поняла, что в нём сразу несколько произведений — сказалось чтение немаленького по объёму "Зова кукушки". Но в итоге вместо одного произведения прочитала четыре — один роман и три повести. В каждом из них главными действующими героями выступают частный детектив Ниро Вульф и его помощник Арчи Гудвин, от имени которого и ведётся повествование. Я не припоминаю, чтобы раньше уже читала произведения Рекса Стаута, хотя, конечно, и имя автора, и имя его главного героя слышала. Просто из произведений детективной литературы  я обычно предпочитаю читать Агату Кристи и Артура Конан Дойла (тем более, что у папы собрание сочинений этих авторов: мне всегда кажется, что я уже прочитала всё, но каждый раз с удивлением обнаруживаю что-то непрочитанное). А в этот раз решила изменить любимым авторам.

Итак, в книге четыре произведения.
1. Роман, название которого попало на обложку книги. Сюжет заинтриговал: убивают людей, которые прочитали рукопись романа "Не надейтесь...", написанная неизвестным автором, взявшим себе псевдоним. Однако, первоначальная интрига быстро улетучилась: то ли я много читаю детективов, то ли ещё в силу каких-то причин, но довольно быстро дальнейший ход действий стал для меня достаточно предсказуемым, а потому даже личность преступника уже мало волновала — ведь мотивы были понятны, а круг подозреваемых предельно сужен (кстати, эта же деталь потом присутствовала во всех остальных произведениях: почти сразу определяется очень чёткий круг подозреваемых, и вопрос только в том, кто из них преступник). Поэтому роман показался слишком затянутым, и только привычка доводить дело до конца заставила меня дочитать его.

2. Повесть "Одной пули достаточно" оказалась ещё более скучной. Как-то неинтересно, когда убийцей оказывается именно тот человек, на которого большинство заинтересованны лиц указали сразу. Трюк с переодеванием приметного костюма (благодаря которому преступника приняли за жертву, чем первый обеспечил себе алиби, а в отношении второго возникла не совсем точная информация о времени смерти) тоже как-то не зацепил, хотя именно на нём был построен весь замысел преступника. 

3. Повесть "Маскарад для убийства" снова обращается к трюку с переодеванием, вплоть до изменения преступником внешности и даже пола. Преступник действовал очень дерзко, совершив убийство прямо в доме Ниро Вульфа, да ещё и во время, когда у него оказалось большое количество гостей. Несмотря на динамизм повествования, не оставляло чувство какой-то искусственности: я люблю читать так, чтобы погрузиться в ситуацию, верить в реальность произошедшего. А здесь ничего подобного не произошло, сюжет показался надуманным, и даже тот факт, что личность преступника, равно как и его мотив, оказались для меня полной неожиданностью (завязка повести настраивала совершенно на другие причины убийства), не добавили мне удовольствия от чтения.

4. Повесть "Крылатый пистолет", пожалуй, оказалась самой интересной для меня. Влюблённая пара, желающая избавиться от сомнений в возможной виновности в убийстве друг друга (к тому же у каждого из них имелись и мотив, и возможность), создала романтический настрой, а также немедленно вызвала доверие и сочувствие к себе. Несмотря на ограниченный круг подозреваемых, заинтересовало разнообразие мотивов. И — неожиданный финал, когда преступником оказывается совсем не тот, на кого думаешь сам, да ещё и с совершенно неожиданным мотивом.

Для себя вывод сделала — больше читать про Ниро Вульфа не буду. Даже сама личность сыщика (толстяк, почти не покидающий стен своего дома, с различными причудами-привычками на грани маниакальности, увлекающегося разведением орхидей) и его помощника (ценитель женской красоты, общительный и обаятельный трудяга) не заинтересовали меня, подобно Холмсу и Ватсону, Пуару и Гастингсу, читая произведения с участием которых, следишь не только за расследованием преступлений, но и какими-то фактами из их жизни. Может быть, неудачный перевод (не нашла фамилии переводчика(-ов) в выходных данных книги, а возможно, просто "не моя" книга и "не мои" герои. Для разового чтения в выходные — подойдёт, для постоянного увлечения автором и героями — нет.

Купить книгу на Озоне >>>